
There's no morality in being good looking
(L'ultimo dei boia da cani)
(L'ultimo dei boia da cani)
freakout::1770321ti ricordo però che occupa meno spazio nel cervello. c'è addirittura un thread su asphalto, opera di un neuroscienziato, che lo spiega in dettaglio.
l'inglese è una lingua foneticamente più complicata, per loro Horton e Orton sono diversi
rodolfo::1770326
freakout::1770321ti ricordo però che occupa meno spazio nel cervello. c'è addirittura un thread su asphalto, opera di un neuroscienziato, che lo spiega in dettaglio.
l'inglese è una lingua foneticamente più complicata, per loro Horton e Orton sono diversi
psycho::1770311ma nigger hai detto che è offensivo perché gli americani chiamavano così gli schiavi e la schiavitù per loro è una ferita ancora recente, mentre in italia la schiavitù è un ricordo lontano (leggo sulla treccani che la parola "schiavo" deriverebbe da "slavo").
nigger è una leggera deformazione di negro perché si pronunciano più o meno uguale in inglese americano.
non ha senso dire che nigger è offensivo e negro no.
Lord H.::1770329"this.src='/pixies/icon_send_inverted.gif'" onmouseout="this.src='/pixies/icon_send.gif'">Segnalate a pgcd che ho tentato di fottervi usando questo trucco:</a>
[fork()] [
psycho::1770311ma nigger hai detto che è offensivo perché gli americani chiamavano così gli schiavi
nigger è una leggera deformazione di negro perché si pronunciano più o meno uguale in inglese americano.
non ha senso dire che nigger è offensivo e negro no.
psycho::1770378mah? Può darsi. Mi sembra però un dettaglio tanto irrilevante ai fini della mia obiezione da giustificare un mio secondo tentativo di esprimerla, più schematico e quindi spero anche più chiaro.
ho detto quello? mi pare di aver detto che chiamavano negri gli schiavi. poi qualcuno ha cominciato a deformarne la scrittura. la butto lì: forse sono stati alcuni negri stessi a cominciare a scrivere nigger, perché non avevano fatto le scuole?
maxdanno::1770328non lo trovo più e siccome ci ho provato in tutti i modi non mi sento di escludere che sia stato cassato per ragioni di reputazione. era il thread in cui gg spiegava che le lingue con morfosintassi più sofisticata sono difficili mentre l'inglese no, perchènel cervello le coniugazioni dell'inglese occuperebbero meno spazio. giuro che non è una caricatura.
mi favorite il link?
freakout::1770489
maxdanno ma tu non eri quello che diceva che i lombardi e la lingua lombarda non esistono perché un cremonese è diverso da un lodigiano, un comasco è diverso da un bergamasco ecc?
freakout::1770489
è una fallacia bella e buona visto che puoi applicare lo stesso discorso con qualsiasi altra lingua/gruppo etnico. quando si vuole codificare una lingua si prende la varietà dialettale del centro piu importante e la si fa diventare standard. vale per tutte le lingue e di conseguenza per tutte le etnie visto che nell'accezione corrente il concetto di etnia viene identificato dalla lingua (e non dagli screening genetici e dalla selezione razziale come piacerebbe a me).
rodolfo::1770498
che avete preso dagli austriaci tra l'altro
rodolfo::1770482
va beh magari stava ancora studiando, è inutile discutterne. è semplicemente un tentativo di razionalizzare l'esperienza radicalmente sogggettiva dell'esistenza di linque facili o difficili. un pregiudizio che molti si portano dietro fino al primo giorno di un corso di linguistica. è molto banale: le morfologie più complesse esistono esattamente perché risparmiano parole (?), altrove ci saranno più parole e meno morfologia. ma è ancora più semplice di così: le strutture neurologice adibite al linguaggio non ricordano mai più di quel che possono, né meno di quel che possono (in correlazione alla funzionalità). in conclusione, tutti i linguaggi rappresentano l'attività della stessa strutura organica.
psycho::1770513col fatto che alcune razze sono più portate all'attività fisica (inferiore) altre a quella intellettuale (superiore) e una sola razza è quella più portata all'attività suprema, quella del far ca
scusa ma come conciliare questo discorso con l'inequivocabile esistenza di razze inferiori?
psycho::1770513ci sto lavorando. non mettermi fretta la deadline è a marzo.
rodolfo::1770482
va beh magari stava ancora studiando, è inutile discutterne. è semplicemente un tentativo di razionalizzare l'esperienza radicalmente sogggettiva dell'esistenza di linque facili o difficili. un pregiudizio che molti si portano dietro fino al primo giorno di un corso di linguistica. è molto banale: le morfologie più complesse esistono esattamente perché risparmiano parole (?), altrove ci saranno più parole e meno morfologia. ma è ancora più semplice di così: le strutture neurologice adibite al linguaggio non ricordano mai più di quel che possono, né meno di quel che possono (in correlazione alla funzionalità). in conclusione, tutti i linguaggi rappresentano l'attività della stessa strutura organica.
scusa ma come conciliare questo discorso con l'inequivocabile esistenza di razze inferiori?
maxdanno::1770501ue menegello ti ricordo che se non venivamo noi a liberarvi adesso il sindaco di milano era il commissario rex
rodolfo::1770498
che avete preso dagli austriaci tra l'altro
ci è andata meglio che a voi che al massimo avete preso il mal francese.
maxdanno::1770550
Già il vostro più grande achievement dopo la bagnacauda è averci strappati all'austria per annetterci a napoli te pensa che culo.
maxdanno::1770550qui non riesco a darti torto purtroppo, ma sai già come la penso. il risorgimento è una grande farsa.
Già il vostro più grande achievement dopo la bagnacauda è averci strappati all'austria per annetterci a napoli te pensa che culo.
il tubone::1770555è vero. avete abolito la pena di morte nel XVIII secolo per poi ritrovarvela con l'innovativo sistema legale del regno d'italia.
Pensate a noi che abbiamo cacciato una casata pur degna, mica quei tarlati dei Savoia, per regalarci da soli a voialtri mangianebbia ed a quella feccia meridionale.
psycho::1770559qui invece intravedo un fraintendimento. anzi anche qui si tratta di un altro celebre errore sabaudo. abbiamo vinto la sicilia alla lotteria, ma qualche genio ha pensato bene di scambiare la sicilia con la sardegna pochi anni dopo. comunque, prima di allora, noi e voi eravamo un'accoppiata vincente.
e pensate ai sardi che pur dopo aver soggiogato i piemontesi sono stati costretti a muovere la capitale a Torino!