media bla-bla :: Vasco porcodio rossi NON PIACE, esiste

[uomo tigro::post]uttavia Vasco riesce ancora a parlare ai Giovani


no diocane, è questo il punto. I GIOVANI, o GLI ASCOLTATORI DI MUSICA non sono quelli che ascoltano vasco rossi, o vanno ai suoi concerti. quelli sono una minoranza schiacciante, la cui voce viene però amplificata per via di quel circolo vizioso di cui si parlava prima. vasco=rock=dio sui media. ma che anche venda un milione di dischi a botta, quel milione è una sciabordante minoranza sul totale della musica che la GENTE ascolta. è che chi ascolta vasco, ascolta SOLO quello. e lo farebbe anche se (se?) scoreggiasse tre quarti d'ora in un cono di cera. perchè non c'è altro nel loro orizzonte, non esiste altro, non hanno la curiosità di cercare altro. vasco porcodio rossi NON PIACE, esiste. esiste ed è percepito come ineluttabile (basti pensare alla gente che tuttora non si capacita che la cover dei radiohead sia una cover, o che in uno dei suoi ultimi dischi ci sia un plagio totale di una canzone DEGLI OFFSPRING diocane. e nessuno gliel'ha neanche mai posta come domanda). vasco viene subito, porcodio. e quando morirà l'avrà fatto sempre con 30 anni di ritardo, e la tremebonda legacy che lascerà è ancora più spaventosa di quello che sta producendo ora in vita.

[fork()]

che poi il fatto che nonciclopedia faccia cagarissimo rende la solo più squallida la mossa di vasc0
sempre aspirante.
Vasco porcodio rossi NON PIACE, esiste
[ignorato - rating -1]: clicca qui per leggerlo

[fork()]

[rashid::post]il fatto che nonciclopedia faccia cagarissimo

Ma basta, è un sito che ha un suo senso, ci sono contributi pessimi e altri azzeccati, ma cosa pretendete da un progetto del genere?
E fatte 'na risata finché puoi, che domani se pò risvejà Adolfo.
Masty e Giggi
I Love Mastella & Giggi D'Alexxio.

[fork()]

No dai, e' proprio un sito di merda. Al limite Encyclopedia Dramatica o
Uncyclopedia, almeno su queste ci trovi le foto delle puttanelle in cam.

[fork()]

[danci::post]cioè, vasco rossi è la legge?
ti cito nonciclopedia:
Nonciclopedia chiude a causa di una denuncia che Vasco Rossi ha sporto contro il sito.non esistono altri motivi, altri provvedimenti, nient'altro, c'è solo la denuncia di vasco rossi. che facciamo, una legge che proibisca a vasco di sporgere denuncia?


quando applichi i precetti della scuola dialettica delle frattocchie mi stai antipatico. Mettila così: vasco è liberissimo di sporgere denuncia perchè si sente offeso dai bambini di nonci e dalle loro battute, e di beccarsi il coro di insulti e pernacchie che chiunque abbia la percezione della sproporzione tra offesa e reazione si sente in dovere di rivolgergli. ti va bene così?

Non avrebbe dovuto sporgere denuncia per semplici motivi di buon senso e magari di decenza, ma soprattutto perchè come ti è stato più volte ricordato, una cosa del genere si rivolta quasi sempre contro chi la fa: è successo l'ultima volta a red ronnie, la cui cagata contro pisapia ha dato un bel colpo alla moratti. Era sufficiente da solo a farle perdere le elezioni? non si può sapere, ma probabilmente ha aiutato anche quello. Ancora più di recente è successo alla Borion che si è trovata a doversi scusare per aver tentato di oscurare un blog dove si diceva che gli omeopatici sono acqua fresca (se fossero andati a processo, la borion avrebbe dovuto ammettere che effettivamente spaccia a caro prezzo acqua, e nemmeno tanto fresca).

Ora, forse saremmo ingenui a dedurre da questi casi specifici una regola generale per cui "se tocchi la libertà su internet muori", sappiamo che la censura esiste e in molti casi di cui non sapremo un cazzo funziona benissimo, ma vedere il prepotente di turno che viene linciato dalla folla quando si fa cogliere con le mani nel sacco può anche essere uno spettacolo interessante.
Il dubbio che ho è che gli admin di nonciclopedia abbiano scientemente oscurato il sito sperando proprio in questa reazione, ma se lo hanno fatto hanno se non altro dimostrato di conoscere internet molto meglio di vasco e dei suoi avvocati: se fossi uno studente in legge mi specializzerei proprio su questo, solo che il consiglio che darei ai clienti che si sentono diffamati sarebbe sempre di non fare un cazzo, e alla fine non porterei a casa una lira.
ho troppa paura della solitudine per mettermi con una donna

[dulcamara::post]
PANCREAS AL POPOLO!!!!

[fork()]

[dulcamara::post]
Il dubbio che ho è che gli admin di nonciclopedia abbiano scientemente oscurato il sito sperando proprio in questa reazione, ma se lo hanno fatto hanno se non altro dimostrato di conoscere internet molto meglio di vasco e dei suoi avvocati: se fossi uno studente in legge mi specializzerei proprio su questo, solo che il consiglio che darei ai clienti che si sentono diffamati sarebbe sempre di non fare un cazzo, e alla fine non porterei a casa una lira.


.
SAD PROTEINA - AUTOMATIC CLOWN

[vincibile::post]Ah! Voi generazione corrotta dite "tortura" perché foste allevati nel lassismo, la crapula e la gozzoviglia, dite "regime" perché sol conosceste l'anarchia e d'ogni licenza vi fate vanto, dite "graphic novel" ma son comunque fumetti. Giorno verrà ove Colui che è stato chiamato per giudicare la vostra schiatta, viziosa e sibarita, ridarà all'umana favella del vero il giusto significante.

[cotard::post]le manate vanno bene solo quando hai ragione, per sottolineare la possenza delle proprie argomentazioni.
[muffa::post]quando guardo i porni spero sempre che alla fine si sposino

[fork()]

date a dulca ciò che è del dulca. LA RAGIONE

e anche a wrastraldro

[fork()]

[dulcamara::post]Non avrebbe dovuto sporgere denuncia per semplici motivi
abbi pazienza, ma di che cosa stiamo parlando? ti riassumo le puntate precedenti:

1. vasco rossi con la sua denuncia ha fatto una smarronata gigantesca e una figura da non diciamo cosa sennò ci fa causa? assolutamente sì, è pacifico fin dall'inizio: abbiamo citato l'effetto streisand, linkato le pagine di facebook in cui i suoi fan gliene dicono di tutti i colori, eccetera eccetera. non mi dilungo su questo per evitare conseguenze legali, ma mi pare che siamo tutti d'accordo dall'inizio.

2. i tizi di noncicloeccetera hanno fatto bene a staccare la spina? se davvero lo hanno fatto per paura assolutamente no, non ce n'era motivo; se invece lo hanno fatto per rendere pubblica la vicenda e sputtanare il rossi allora è ok, e mi pare di aver detto dall'inizio che è un'ottima mossa.
questa ottima mossa è un po' macchiata dal tentativo di motivare la decisione dicendo: gli avvocati di vasco rossi ci hanno costretti a chiudere. no, nessuno li ha costretti a chiudere, gli avvocati di vasco rossi se dio vuole non hanno poteri del genere, e accampare il timore di chissà quali terribili conseguenze è una stronzata un po' troppo ingenua per essere credibile*

3. parte la sarabanda dei commenti incentrati sulla libertà minacciata della rete, su vasco rossi che avrebbe ottenuto la chiusura del sito (l'aveva chiesta?), con pensosi bloggaroli che dicono "ecco lo scenario che ci aspetta se passa la legge tal dei tali" (che non c'entra una beneamata fava). e anche in questo tred la chiusura del sito viene allegramente attribuita al Potere o alla Legge, e si dice che queste cose non succedono nei paesi civili.
rassegnatevi: anche nei paesi civili ci sono schiere di vipparoli, meglio se un po' bolliti, che si ritengono offesi e presentano denuncia per diffamazione. questa non è una limitazione della libertà: può essere tutt'al più una rottura di coglioni.
e nei paesi civili può anche capitare che in seguito a questa denuncia tu venga sentito dalla polizia, che magari ti fa anche firmare un verbale, cosa che i giovini riferiscono con sgomento: "I poliziotti gli chiedono un autografo. Sul verbale." (quel punto fermo prima di "sul verbale" è un piccolo capolavoro di pathos. ommioddio, gli hanno fatto firmare addirittura un verbale! e che cazzo dovevano fargli firmare, una pagella?)

quindi il fatto che qualcuno (comportandosi da fesso) possa sporgere una denuncia del genere e che la polizia ti convochi per sentire cos'hai da dire non è assolutamente una limitazione della libertà e succede anche nei paesi civili. e nei paesi civili succede anche che chi ha più soldi da spendere in avvocati cerchi di intimorirti contando sulla tua voglia di evitare seccature.
quello che nei paesi civili non succede (o succede meno che qui) è che di fronte a una cosa del genere i denunciati si mettano le mani nei capelli e scappino urlando perché il terribile Mostro Giudiziario li vuole divorare. ma questa non è colpa di vasco rossi

* in un aggiornamento successivo, che somiglia tanto a una rettifica, i nocliclisti spiegano che "Il sito chiude per protesta, non per costrizione" e che "Nonciclopedia non ha motivo di preoccupazione da tutta questa vicenda". bravi, potevate dirlo prima, anziché descrivere le convocazioni dei vostri admin come se fossero la prigionia di Pellico nello Spielberg
due o trecento pagine di piccole e noiose orge di giovani cocainomani e di ragazze viziose, che tra una sbornia di cognac e un coito di cani randagi vomitano luoghi comuni da collegiale

[fork()]

[danci::post]
quindi il fatto che qualcuno (comportandosi da fesso) possa sporgere una denuncia del genere e che la polizia ti convochi per sentire cos'hai da dire non è assolutamente una limitazione della libertà e succede anche nei paesi civili. e nei paesi civili succede anche che chi ha più soldi da spendere in avvocati cerchi di intimorirti contando sulla tua voglia di evitare seccature.
quello che nei paesi civili non succede (o succede meno che qui) è che di fronte a una cosa del genere i denunciati si mettano le mani nei capelli e scappino urlando perché il terribile Mostro Giudiziario li vuole divorare. ma questa non è colpa di vasco rossi


veramente in UK, per esempio, è successo lo stesso con un giornalista accusato di aver diffamato quei truffatori dei chiropratici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Singh
SAD PROTEINA - AUTOMATIC CLOWN

[vincibile::post]Ah! Voi generazione corrotta dite "tortura" perché foste allevati nel lassismo, la crapula e la gozzoviglia, dite "regime" perché sol conosceste l'anarchia e d'ogni licenza vi fate vanto, dite "graphic novel" ma son comunque fumetti. Giorno verrà ove Colui che è stato chiamato per giudicare la vostra schiatta, viziosa e sibarita, ridarà all'umana favella del vero il giusto significante.

[cotard::post]le manate vanno bene solo quando hai ragione, per sottolineare la possenza delle proprie argomentazioni.
[muffa::post]quando guardo i porni spero sempre che alla fine si sposino

[fork()]

[brullo nulla::post]in UK, per esempio, è successo lo stesso
a dire il vero mi pare che sia successo esattamente l'opposto: il tizio ha tenuto botta e ha vinto.
due o trecento pagine di piccole e noiose orge di giovani cocainomani e di ragazze viziose, che tra una sbornia di cognac e un coito di cani randagi vomitano luoghi comuni da collegiale

[fork()]

ma ha urlato parecchio.
SAD PROTEINA - AUTOMATIC CLOWN

[vincibile::post]Ah! Voi generazione corrotta dite "tortura" perché foste allevati nel lassismo, la crapula e la gozzoviglia, dite "regime" perché sol conosceste l'anarchia e d'ogni licenza vi fate vanto, dite "graphic novel" ma son comunque fumetti. Giorno verrà ove Colui che è stato chiamato per giudicare la vostra schiatta, viziosa e sibarita, ridarà all'umana favella del vero il giusto significante.

[cotard::post]le manate vanno bene solo quando hai ragione, per sottolineare la possenza delle proprie argomentazioni.
[muffa::post]quando guardo i porni spero sempre che alla fine si sposino

[fork()]

[brullo nulla::post]
veramente in UK, per esempio, è successo lo stesso con un giornalista accusato di aver diffamato quei truffatori dei chiropratici:


edit: lol l'asphalto si è mangiato interamente il post scritto sotto il quote di quando l'ho postato (dove esprimevo fortissime perplessità sul taglio di capelli del protagonista della vicenda e la speranza di non esserne complice avendo acquistato un suo libro)
a really bad news
c'ho che mi hai rotto i coglioni, c'ho
Io conosco una donna nuda.

[fork()]

Danci, stiamo anche parlando di internet, dove si clicchi abbastanza forte "mi piace" salvi l'Italia.

[fork()]

[brullo nulla::post]soltanto chi ha tempo da buttare e soldi da spendere in avvocati ha diritto alla libertà di espressione, e gli altri che stiano zitti?
ma che cazzo hai nel cervello?
La libertà è molto elementarmente un diritto di poter fare qualcosa/non fare niente.
Qualsiasi carta, dichiarazione internazionale o costituzione che ti riconosca una qualche libertà richiede sempre una tutela attiva da parte tua.
Poniamo che io abbia due blog: uno dove faccio controinformazione a mio parere seria, puntuale, ragionata; un altro dove invece mi limito a postare foto di camilla raznovi1ch e di malattie ginecologiche.
Entrambi i blog vengono denunciati, per motivi diversi: l'ordinamento mi riconosce la libertà di scegliere se tutelare il mio diritto alla libera espressione nei cfr. del primo, del secondo, di entrambi insieme, o di nessuno; dipenderà dal peso specifico che attribuisco ai contenuti dei due blog, della rilevanza che rivestono per me e che penso che possano rivestire per la comunità dei lettori.

Krieg ist Krieg und Schnaps ist Schnaps

[fork()]

[danci::post]sono ipotesi leggerine per noi ggiovani che ci piace di scaricare la mosica aggratis e vedere le paytv con le schede taroccate
no. Sono leggerine come può esserlo arrestare un ganster per evasione fiscale. Pretesti? Sotterfugi? come li chiameresti tu?

[danci::post] resta il fatto che non c'entrano niente
avevo letto il post di safe come è impossibile perché assurdo, non come è impossibile perché [blablabla storia della diffamazione nel sistema giuridico italiano e quindi sarebbe anche assurdo] - motivo per cui ho risposto sul fatto che assurdo non significa automaticamente impossibile. il mio post non intendeva entrare neanche lontanamente nel dibbattito sulle questioni legali.

Credo di aver fatto tutto il possibile per spiegarmi.


Ci tengo però a sottolineare che la mia posizione nella faccenda nonci-vasco è quella dei campani sui camorristi: finché si ammazzano tra di loro va bene, anzi, sono pure contento.

[fork()]


LO SAPEVATE?! Ho appena scoperto che il pm del caso knox ha denunciato per diffamazione un blog ospitato da google (perugia-shock.blogspot.com) ottenendo dal giudice un decreto di blocco del blog prontamente eseguito (e ci mancherebbe).

Il giornalista incriminato s'è comprato il suo spazio web (perugiashock.com) ed ha trasferito di la tutta la sua roba (immagino che il pm dovrebbe fare una nuova denuncia per far bloccare anche questo) in attesa del giudizio della corte.

[fork()]

[gonzokampf::post]
Entrambi i blog vengono denunciati, per motivi diversi: l'ordinamento mi riconosce la libertà di scegliere se tutelare il mio diritto alla libera espressione nei cfr. del primo, del secondo, di entrambi insieme, o di nessuno; dipenderà dal peso specifico che attribuisco ai contenuti dei due blog, della rilevanza che rivestono per me e che penso che possano rivestire per la comunità dei lettori.


ok, quindi libertà di parola sì, se ci interessa abbastanza che quelli parlino da pagarci gli avvocati.
bel mondo di merda.
SAD PROTEINA - AUTOMATIC CLOWN

[vincibile::post]Ah! Voi generazione corrotta dite "tortura" perché foste allevati nel lassismo, la crapula e la gozzoviglia, dite "regime" perché sol conosceste l'anarchia e d'ogni licenza vi fate vanto, dite "graphic novel" ma son comunque fumetti. Giorno verrà ove Colui che è stato chiamato per giudicare la vostra schiatta, viziosa e sibarita, ridarà all'umana favella del vero il giusto significante.

[cotard::post]le manate vanno bene solo quando hai ragione, per sottolineare la possenza delle proprie argomentazioni.
[muffa::post]quando guardo i porni spero sempre che alla fine si sposino

[fork()]

[brullo nulla::post]ok, quindi libertà di parola sì, se ci interessa abbastanza che quelli parlino da pagarci gli avvocati.


non riesco a capire questa frase
Ha ragione Supermaz.

[fork()]

nel dubbio, denuncerei brullo
"L'asphalto diverte perché ospita discussioni simili a quelle che potrebbero avere dei semianalfabeti con degli aborigeni sulla letteratura americana del novecento, e il divertimento è assicurato sia dalla lontananza abissale dalla verità che ne esce fuori, sia dal fatto che i semianalfabeti si sentano hemingway in confronto agli aborigeni"
il pomeriggio dell'esistenza

[fork()]

[brullo nulla::post]ok, quindi libertà di parola sì, se ci interessa abbastanza che quelli parlino da pagarci gli avvocati.
Non ho capito proprio il senso sintattico della frase.

Krieg ist Krieg und Schnaps ist Schnaps

[fork()]

[gonzokampf::post]Non ho capito proprio il senso sintattico della frase.


deficiente.
Ha ragione Supermaz.

[fork()]

[dulcamara::post]Ora, forse saremmo ingenui a dedurre da questi casi specifici una regola generale per cui "se tocchi la libertà su internet muori", sappiamo che la censura esiste e in molti casi di cui non sapremo un cazzo funziona benissimo, ma vedere il prepotente di turno che viene linciato dalla folla quando si fa cogliere con le mani nel sacco può anche essere uno spettacolo interessante.
Il dubbio che ho è che gli admin di nonciclopedia abbiano scientemente oscurato il sito sperando proprio in questa reazione, ma se lo hanno fatto hanno se non altro dimostrato di conoscere internet molto meglio di vasco e dei suoi avvocati: se fossi uno studente in legge mi specializzerei proprio su questo, solo che il consiglio che darei ai clienti che si sentono diffamati sarebbe sempre di non fare un cazzo, e alla fine non porterei a casa una lira.


Semplicemente: se assumeva un cazzo di consulente decente di social media, si risparmiava un sacco di grane.

Consulenti di comunicazione che gli consiglia di insignirsi della carica di Kapitano*
- non lo fa perché conosce il target (da un punto di vista più alto e analitico)
- lo fa perché è il target

(*) sì: con la "k" sul suo sito ufficiale

[fork()]

Ha ritirato la denuncia: doppio win per nonclopedia
Non ha speso un soldo in avvocati e adesso avranno una vagonata di accessi

Bonus: si dissociano dalla reazione violenta della rete (ahahahahah)

[fork()]

Si aggiunga inoltre ai reperti la frase
"Da entrambe le parti c'è una volontà di garantire umorismo di qualità,"

Nonciclopedia fa cagare in generale e come umorismo in particolare, ad ogni modo l'escalation del trolling che sta offrendo inizia ad incutermi un certo rispetto.
se l'unico modo per far rispettare le leggi agli italiani è quello di farglielo fare per dispetto ai negri, allora ben vengano i negri. (maranza)

[fork()]

ahahah umorismo di qualità ahahahahah
supermaz è l'uomo giusto per qualsiasi persona che abbia dei gusti raffinati ed un cuore grande. (muffa)
una donna può campare ancora oggi facendo ciò che faceva la sua antenata del tremila avanti cristo, cioè la puttana o la sguattera o entrambe, mentre l'uomo purtroppo non può più vivere di guerra e di caccia, nè farsi giustizia con arco e frecce (scotto)
rebis è la ragazza della porta 80 accanto(}-{aiku)

Asphalto ChillEx | Vieni a giocare a L4D2!

[fork()]

[Prolisso::post]"Da entrambe le parti c'è una volontà di garantire umorismo di qualità,"
AHahahah maporcoddio.... *qualità*...
[Prolisso::post]Nonciclopedia fa cagare in generale e come umorismo in particolare
e NULLA da ciò la può salvare!
[il pomeriggio dell'esistenza] se il barone rosso fosse vivo e si iscrivesse all'asphalto, tutti gli utenti che hanno fatto almeno bergamo - londra con ryanair si sentirebbero autorizzati a dirgli come fare le penne.

[Brady] Il disordine non è mai bello. Ordine, disciplina e porcodio.

[fork()]

[gonzokampf::post]Non ho capito
[IL Tubone::post]non riesco a capire


credo che intendesse dire:

"quindi la libertà di parola può esistere se la persona alla quale questa deve essere riconosciuta è interessante (o ciò che dice ci interessa) tanto da far sì che noi gli paghiamo gli avvocati"

“Definirsi di destra o di sinistra è uno dei modi che un uomo ha per autoproclamarsi imbecille”

[fork()]

[gonzokampf::post] [brullo nulla::post]ok, quindi libertà di parola sì, se ci interessa abbastanza che quelli parlino da pagarci gli avvocati.

Non ho capito proprio il senso sintattico della frase.


si hai ragionissima, rileggendola mi sono combinato in un mix lolwutfacepalmyunoknowgrammarbrullo.

volevo dire: libertà di parola, ma solo per quelli che o possono permettersi gli avvocati, o che ci interessano abbastanza da pagarglieli noi.
SAD PROTEINA - AUTOMATIC CLOWN

[vincibile::post]Ah! Voi generazione corrotta dite "tortura" perché foste allevati nel lassismo, la crapula e la gozzoviglia, dite "regime" perché sol conosceste l'anarchia e d'ogni licenza vi fate vanto, dite "graphic novel" ma son comunque fumetti. Giorno verrà ove Colui che è stato chiamato per giudicare la vostra schiatta, viziosa e sibarita, ridarà all'umana favella del vero il giusto significante.

[cotard::post]le manate vanno bene solo quando hai ragione, per sottolineare la possenza delle proprie argomentazioni.
[muffa::post]quando guardo i porni spero sempre che alla fine si sposino


asphalto FAQ
categorie Espandi/contrai